Результаты ежемесячного опроса риэлтерских организаций о состоянии рынка нежилых помещений в июле 2009 года
В июне 2009 года Государственное унитарное предприятие "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" (ГУП "ГУИОН") провело очередной опрос риэлтерских организаций о состоянии рынка встроенных нежилых помещений. Исследовалась динамика относительных изменений характеристик рынка нежилого фонда в период с конца мая 2008 по конец июня 2009 года. Все ценовые показатели измерялись в рублях.
Это пятый опрос. Первый опрос проводился в феврале 2009 года [1] , второй в марте 2009, третий в апреле 2009 года, четвертый в мае 2009 года, пятый в июне 2009. Аналогичные опросы планируется проводить ежемесячно, оперативно отслеживая динамику рынка, что является особенно актуальным в период кризиса.
В опросе, проведенном в июле 2009 года, приняли участие 10 организаций:
ЗАО «Найт Фрэнк Санкт-Петербург»
ООО "Невский Альянс"
ООО "Агентство недвижимости "Центр"
ООО "АРИН"
GVA Sawyer
ООО «Коллиерз Интернешнл»
ООО «АВЕНТИН-Недвижимость»
Becar Realty Group SPb
ООО «Первое Ипотечное Агентство»
ООО «Практис КБ»
Всем участникам опроса ГУП «ГУИОН» выражает огромную благодарность!
Результаты экспертного опроса представлены в Таблице 1.
Состояние рынка коммерческой недвижимости Санкт-Петербурга в конце июля 2009 года по сравнению с концом июня 2009[2]
Таблица 1
Показатель | Аренда | Продажа | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
торг. | офис | склад | торг. | офис | склад | |
Уровень цен сделок | 96.4 | 94.4 | 94.6 | 93.8 | 94.8 | 96.2 |
Объем предложения | 102.4 | 105.7 | 101.2 | 98.4 | 100.8 | 101.8 |
Объем спроса | 96.2 | 90.0 | 87.5 | 93.4 | 91.3 | 87.1 |
Скидка на предложение | 10.июн | 14.сен | 11.апр | 11.авг | 15.сен | 15.апр |
Количество сделок | 107.4 | 103.3 | 94.4 | 88.3 | 81.5 | 88.4 |
Прогноз уровня цен на конец августа 2009 года | 96.3 | 95.7 | 94.9 | 93.2 | 93.0 | 93.4 |
Значения показателей указаны в процентах по сравнению с показателями конца июня 2009 года, которые приняты за 100%. Значения скидки на предложение (в процентах от цены предложения) указаны по состоянию на конец июля. Прогнозные значения цен на конец августа указаны в процентах по сравнению с ценами на конец июля 2009 года, которые приняты за 100%.
Использование данных экспертных опросов, проводимых ГУИОН в феврале, марте, апреле, мае и июне 2009 г., позволяет оценить показатели рынка в июле 2009 г. по сравнению с показателями рынка в августе 2008 года (которые приняты за 100%). Состояние рынка коммерческой недвижимости Санкт-Петербурга в конце июля 2009 года по сравнению с августом 2008 года представлено в Таблице 2.
Таблица 2.
Состояние рынка коммерческой недвижимости Санкт-Петербурга в конце июля 2009 года по сравнению с августом 2008 года
Показатель | Аренда | Продажа | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
торг. | офис | склад | торг. | офис | склад | |
Уровень цен сделок | 62.5 | 54.9 | 53.6 | 59.1 | 53.1 | 55.3 |
Объем предложения | 225.5 | 243.8 | 187.2 | 161.2 | 189.1 | 170.3 |
Объем спроса | 43.1 | 29.май | 30.июл | 35.1 | 20.янв | 25.0 |
Количество сделок | 45.9 | 37.2 | 23.авг | 16.фев | 16.0 | 09.апр |
Прогноз уровня цен на конец августа 2009 года | 60.2 | 52.6 | 50.8 | 55.1 | 49.4 | 51.6 |
Динамика изменения ценовых показателей рынка коммерческой недвижимости Санкт-Петербурга в период с августа 2008 г. по август 2009 г. построенная по результатам оперативных опросов и исследований рынка методом массовой оценки [3] представлена на графике (Рисунок 1).
Дополнительные статистические данные по проведенному экспертному опросу представлены в Приложении.
Приложение
Дополнительные статистические данные по опросу, проведенному в июле 2009 года
Таблица 1
Минимальное значение | Аренда | Продажа | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
торг. | офис | склад | торг. | офис | склад | |
Уровень цен сделок | 90 | 86 | 83 | 82,5 | 82,5 | 90 |
Объем предложения | 85 | 99 | 96 | 80 | 90 | 85 |
Объем спроса | 80 | 80 | 65 | 80 | 80 | 55 |
Скидка на предложение | 2,5 | 7 | 5 | 2,5 | 5 | 7,5 |
Количество сделок | 82 | 76 | 87 | 73 | 64 | 70 |
Прогноз уровня цен на конец августа 2009 года | 90 | 90 | 87,5 | 80 | 75 | 82 |
Таблица 2
Максимальное значение | Аренда | Продажа | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
торг. | офис | склад | торг. | офис | склад | |
Уровень цен сделок | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Объем предложения | 110 | 120 | 110 | 110 | 110 | 110 |
Объем спроса | 125 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Скидка на предложение | 20 | 22 | 20 | 25 | 30 | 30 |
Количество сделок | 200 | 200 | 105 | 110 | 100 | 105 |
Прогноз уровня цен на конец августа 2009 года | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 99 |
Таблица 3
Медиана | Аренда | Продажа | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
торг. | офис | склад | торг. | офис | склад | |
Уровень цен сделок | 97,8 | 93,8 | 95 | 95 | 96 | 97 |
Объем предложения | 103 | 100 | 100 | 102,5 | 100 | 102,5 |
Объем спроса | 95 | 90 | 90 | 93,5 | 90 | 90 |
Скидка на предложение | 10 | 16,3 | 10 | 10 | 15 | 10 |
Количество сделок | 90 | 82 | 90 | 83,5 | 77,5 | 95 |
Прогноз уровня цен на конец августа 2009 года | 97,5 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
Таблица 4
Стандартное отклонение | Аренда | Продажа | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
торг. | офис | склад | торг. | офис | склад | |
Уровень цен сделок | 3,9 | 5 | 5,8 | 5,7 | 6 | 4,2 |
Объем предложения | 7,7 | 8,6 | 4,3 | 10,1 | 7,3 | 8,5 |
Объем спроса | 12,8 | 7,1 | 11 | 6,9 | 7,9 | 16,3 |
Скидка на предложение | 6 | 5,8 | 5,6 | 7,9 | 8,4 | 8,7 |
Количество сделок | 41,6 | 44,1 | 7,7 | 14 | 15,3 | 16,3 |
Прогноз уровня цен на конец августа 2009 года | 3,5 | 4,2 | 4,2 | 6,6 | 7,7 | 5,4 |
Примечания:
[1]. При проведении опроса, проводимого в феврале 2009 года, все показатели в состоянии на конец февраля 2009 года сравнивались с состоянием на август 2008 года, которое принималось за 100%..
[2]. В Таблице 1 представлены средние значения.
[3]. Сравнение результатов оперативного экспертного опроса с результатами ежеквартального мониторинга рынка методом массовой оценки показал, что расхождение значений показателей (состояния рынка в феврале 2009 года по данным экспертного опроса и изменение квартального роста соответствующего показателя за тот же период, полученного методом массовой оценки) не превышает 6%. В соответствии с этим специалисты ГУИОН посчитали возможным дополнить график значениями показателей по состоянию на ноябрь 2008 г, полученными методом массовой оценки.