Результаты ежемесячного опроса риэлтерских организаций о состоянии рынка нежилых помещений в июне 2009 года
В июне 2009 года Государственное унитарное предприятие "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" (ГУП "ГУИОН") провело очередной опрос риэлтерских организаций о состоянии рынка встроенных нежилых помещений. Исследовалась динамика относительных изменений характеристик рынка нежилого фонда в период с конца мая 2008 по конец июня 2009 года. Все ценовые показатели измерялись в рублях.
Это пятый опрос. Первый опрос проводился в феврале 2009 года [1] , второй в марте 2009, третий в апреле 2009 года, четвертый в мае 2009 года. Аналогичные опросы планируется проводить ежемесячно, оперативно отслеживая динамику рынка, что является особенно актуальным в период кризиса.
В опросе, проведенном в июне 2009 года, приняли участие 9 организаций:
ЗАО «Knight Frank St.-Petersburg»
ООО "Невский Альянс"
ООО "Агентство недвижимости "Центр"
ООО "АРИН"
GVA Sawyer
ООО «Colliers International»
ООО «АВЕНТИН-Недвижимость»
Бекар. Консалтинг
Первое Ипотечное Агентство
Всем участникам опроса ГУП «ГУИОН» выражает огромную благодарность!
Результаты экспертного опроса представлены в Таблице 1.
- Состояние рынка коммерческой недвижимости Санкт-Петербурга в конце июня 2009 года по сравнению с концом мая 2009 года[2]
Таблица 1
Показатель | Аренда | Продажа | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
торг. | офис | склад | торг. | офис | склад | |
Уровень цен сделок | 95.7 | 92.6 | 94.4 | 96.6 | 95.4 | 96.0 |
Объем предложения | 104.3 | 105.5 | 104.9 | 102.8 | 101.7 | 101.4 |
Объем спроса | 96.2 | 89.9 | 96.4 | 90.3 | 93.1 | 94.6 |
Скидка на предложение | 16.апр | 17.фев | 17.май | 19.апр | 20.мар | 23.фев |
Количество сделок | 96.3 | 91.3 | 90.3 | 95.4 | 89.4 | 94.3 |
Прогноз уровня цен на конец июля 2009 года | 96.6 | 95.1 | 95.0 | 95.0 | 94.3 | 94.3 |
Значения показателей указаны в процентах по сравнению с показателями конца мая 2009 года, которые приняты за 100%. Значения скидки на предложение (в процентах от цены предложения) указаны по состоянию на конец июня. Прогнозные значения цен на конец июля указаны в процентах по сравнению с ценами на конец июня 2009 года, которые приняты за 100%.
Использование данных экспертных опросов, проводимых ГУИОН в феврале, в марте, в апреле и в мае 2009 года, позволяет оценить показатели рынка в июне 2009 года по сравнению с показателями рынка в августе 2008 года (которые приняты за 100%). Состояние рынка коммерческой недвижимости Санкт-Петербурга в конце июня 2009 года по сравнению с августом 2008 года представлено в Таблице 2.
Таблица 2.
Состояние рынка коммерческой недвижимости Санкт-Петербурга в конце июня 2009 года по сравнению с августом 2008 года
Показатель | Аренда | Продажа | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
торг. | офис | склад | торг. | офис | склад | |
Уровень цен сделок | 62.1 | 53.9 | 53.5 | 60.8 | 53.5 | 55.2 |
Объем предложения | 229.7 | 243.3 | 194.1 | 168.3 | 190.7 | 169.7 |
Объем спроса | 43.1 | 29.май | 33.8 | 36.2 | 20.май | 27.янв |
Количество сделок | 41.1 | 32.9 | 22.авг | 17.май | 17.июн | 10.0 |
Прогноз уровня цен на конец июня 2009 года | 60.0 | 51.3 | 50.8 | 57.8 | 50.4 | 52.0 |
Динамика изменения ценовых показателей рынка коммерческой недвижимости Санкт-Петербурга в период с августа 2008 г. по июль 2009 г. построенная по результатам оперативных опросов и исследований рынка методом массовой оценки [3] представлена на графике (Рисунок 1).
Дополнительные статистические данные по проведенному экспертному опросу представлены в Приложении.
Приложение
Дополнительные статистические данные по опросу, проведенному в июне 2009 года
Таблица 1
Минимальное значение | Аренда | Продажа | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
торг. | офис | склад | торг. | офис | склад | |
Уровень цен сделок | 91 | 80 | 90 | 90 | 90 | 95 |
Объем предложения | 90 | 90 | 100 | 80 | 80 | 85 |
Объем спроса | 82,5 | 77,5 | 77,5 | 82,5 | 72,5 | 65 |
Скидка на предложение | 7,5 | 7,5 | 7,5 | 7,5 | 7,5 | 7,5 |
Количество сделок | 82 | 75 | 65 | 85 | 75 | 80 |
Прогноз уровня цен на конец июня 2009 года | 90 | 85 | 90 | 85 | 85 | 85 |
Таблица 2
Максимальное значение | Аренда | Продажа | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
торг. | офис | склад | торг. | офис | склад | |
Уровень цен сделок | 100 | 100 | 100 | 101 | 100 | 98 |
Объем предложения | 115 | 120 | 115 | 130 | 115 | 110 |
Объем спроса | 100 | 100 | 110 | 105 | 100 | 110 |
Скидка на предложение | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 40 |
Количество сделок | 110 | 105 | 100 | 105 | 100 | 100 |
Прогноз уровня цен на конец июня 2009 года | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Таблица 3
Медиана | Аренда | Продажа | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
торг. | офис | склад | торг. | офис | склад | |
Уровень цен сделок | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
Объем предложения | 105 | 104 | 105 | 105 | 103 | 105 |
Объем спроса | 98,5 | 90 | 97 | 99 | 96 | 97 |
Скидка на предложение | 17,5 | 20 | 20 | 18,8 | 20 | 25 |
Количество сделок | 97 | 97 | 96 | 97 | 95 | 98,5 |
Прогноз уровня цен на конец июня 2009 года | 97 | 97 | 95 | 95 | 95 | 96 |
Таблица 4
Стандартное отклонение | Аренда | Продажа | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
торг. | офис | склад | торг. | офис | склад | |
Уровень цен сделок | 2,8 | 6,4 | 3,5 | 4 | 3,1 | 1,5 |
Объем предложения | 7,2 | 9,4 | 4,8 | 15 | 9,8 | 8 |
Объем спроса | 6 | 9,1 | 9,8 | 7,1 | 9,7 | 14 |
Скидка на предложение | 8,1 | 7,6 | 7,4 | 7,2 | 6,9 | 11,6 |
Количество сделок | 9,7 | 12,1 | 13,6 | 8 | 11,1 | 9,6 |
Прогноз уровня цен на конец июня 2009 года | 3,5 | 5,4 | 3,3 | 4,7 | 5,3 | 4,9 |
Примечания:
[1]. При проведении опроса, проводимого в феврале 2009 года, все показатели в состоянии на конец февраля 2009 года сравнивались с состоянием на август 2008 года, которое принималось за 100%..
[2]. В Таблице 1 представлены средние значения.
[3]. Сравнение результатов оперативного экспертного опроса с результатами ежеквартального мониторинга рынка методом массовой оценки показал, что расхождение значений показателей (состояния рынка в феврале 2009 года по данным экспертного опроса и изменение квартального роста соответствующего показателя за тот же период, полученного методом массовой оценки) не превышает 6%. В соответствии с этим специалисты ГУИОН посчитали возможным дополнить график значениями показателей по состоянию на ноябрь 2008 г, полученными методом массовой оценки.